• logo
  • osnovna stranica
  • Osnovni sud u Mrkonjić Gradu

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Okrugli sto „Pojam sentence i njen značaj za ujednačavanje sudske prakse“

    25.10.2024.

    Dana 22. oktobra 2024. godine u Sarajevu je održan Okrugli sto na temu: „Pojam sentence i njen značaj za ujednačavanje sudske prakse“ u organizaciji Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine i uz podršku Evropske unije u Bosni i Hercegovini i Vijeća Evrope. Stručni skup je otvorila Ljiljana Bošnjak Glizijan, članica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine i sudija Vrhovnog suda Republike Srpske, dok su se na značaj ujednačene sudske prakse u svojim uvodnim obraćanjima osvrnule Elmerina Ahmetaj Hrelja, savjetnica u Odjelu za vladavinu prava Ureda specijalnog predstavnika Evropske unije u Bosni i Hercegovini i Sanel Karađuz, viša službenica projekta Vijeća Evrope „Podrška dosljednoj primjeni EKLJP i izvršenju presuda ESLJP u Bosni i Hercegovini“.

    O metodologiji izrade i objavljivanja sentenci, te njihovom značaju za ujednačavanje sudske prakse u Republici Hrvatskoj govorila je Goranka Barać Ručević, sudija u Građanskom odjelu Vrhovnog suda Republike Hrvatske i predsjednica Odjela za praćenje evropskih propisa i sudske prakse sudova pri Vijeću Evrope i Evropske unije, dok je sistem u Republici Srbiji predstavila Snežana Jovanović, sudija Krivičnog i Posebnog odjeljenja za organizovani kriminal, zamjenik rukovodioca Odjeljenja sudske prakse za Krivično odjeljenje i Odjeljenje za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnoj materiji Apelacionog suda u Beogradu. Metodologiju izrade i objavljivanja sentence i njen značaj za ujednačavanje sudske prakse u Bosni i Hercegovini, predstavila je Fatima Mrdović, sudija Građanskog odjeljenja i predsjednica Odjeljenja za evidenciju sudske prakse Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.

    Ovaj stručni skup ukazao je na potrebu postojanja djelotvornog mehanizma koji bi osigurao dosljednost sudske prakse, kako se ne bi donosile protivrječne odluke u sličnim predmetima koje je donio isti sud, a naročito kada je taj sud zadnja instanca na kojoj se odlučuje o dotičnom predmetu, jer to može dovesti do povrede načela jednakosti stranaka i potkopati povjerenje javnosti u pravosuđe.

    Tokom jednodnevnog skupa predstavnici sudova u Bosni i Hercegovini i regiji su razgovarali o ulozi sudija sudova najviše instance, odnosno odjeljenja sudske prakse u definisanju sentence. Posebno je predstavljen Portal sudske prakse u Bosni i Hercegovini putem kojeg se stručnoj i široj javnosti u Bosni i Hercegovini redovno pružaju informacije o sudskoj praksi putem sentenci i pratećih sudskih odluka, a sve s ciljem boljeg prikaza razvoja sudske prakse.

    Skup je nastavljen diskusijama o ulozi drugostepenih sudova i sudskih savjetnika u tom procesu, ali i o tome šta predstavlja sentenca, ko, kada i zašto priprema sentencu, kao i kome je ona namijenjena. Opsežne diskusije su vođene i o potrebi bolje dostupnosti sentenci ne samo stručnoj, nego i široj javnosti.

    Očekuje se da će se dijalog ove vrste nastaviti, kako na nivou bh. pravosuđa, tako i na nivou regije, kako bi se poboljšao kvalitet sentenci, što će u konačnici dovesti do putokaza za dalji razvoj sistema ujednačavanja sudske prakse.

    Prikazana vijest je na:
    Obavijest o preuzimanju sadržaja
    Napomena: U slučaju preuzimanja vijesti istu preuzeti u integralnom obliku uz navođenje izvora informacije.
    819 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Okrugli sto „Pojam sentence i njen značaj za ujednačavanje sudske prakse“

    25.10.2024.

    Dana 22. oktobra 2024. godine u Sarajevu je održan Okrugli sto na temu: „Pojam sentence i njen značaj za ujednačavanje sudske prakse“ u organizaciji Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine i uz podršku Evropske unije u Bosni i Hercegovini i Vijeća Evrope. Stručni skup je otvorila Ljiljana Bošnjak Glizijan, članica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine i sudija Vrhovnog suda Republike Srpske, dok su se na značaj ujednačene sudske prakse u svojim uvodnim obraćanjima osvrnule Elmerina Ahmetaj Hrelja, savjetnica u Odjelu za vladavinu prava Ureda specijalnog predstavnika Evropske unije u Bosni i Hercegovini i Sanel Karađuz, viša službenica projekta Vijeća Evrope „Podrška dosljednoj primjeni EKLJP i izvršenju presuda ESLJP u Bosni i Hercegovini“.

    O metodologiji izrade i objavljivanja sentenci, te njihovom značaju za ujednačavanje sudske prakse u Republici Hrvatskoj govorila je Goranka Barać Ručević, sudija u Građanskom odjelu Vrhovnog suda Republike Hrvatske i predsjednica Odjela za praćenje evropskih propisa i sudske prakse sudova pri Vijeću Evrope i Evropske unije, dok je sistem u Republici Srbiji predstavila Snežana Jovanović, sudija Krivičnog i Posebnog odjeljenja za organizovani kriminal, zamjenik rukovodioca Odjeljenja sudske prakse za Krivično odjeljenje i Odjeljenje za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnoj materiji Apelacionog suda u Beogradu. Metodologiju izrade i objavljivanja sentence i njen značaj za ujednačavanje sudske prakse u Bosni i Hercegovini, predstavila je Fatima Mrdović, sudija Građanskog odjeljenja i predsjednica Odjeljenja za evidenciju sudske prakse Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.

    Ovaj stručni skup ukazao je na potrebu postojanja djelotvornog mehanizma koji bi osigurao dosljednost sudske prakse, kako se ne bi donosile protivrječne odluke u sličnim predmetima koje je donio isti sud, a naročito kada je taj sud zadnja instanca na kojoj se odlučuje o dotičnom predmetu, jer to može dovesti do povrede načela jednakosti stranaka i potkopati povjerenje javnosti u pravosuđe.

    Tokom jednodnevnog skupa predstavnici sudova u Bosni i Hercegovini i regiji su razgovarali o ulozi sudija sudova najviše instance, odnosno odjeljenja sudske prakse u definisanju sentence. Posebno je predstavljen Portal sudske prakse u Bosni i Hercegovini putem kojeg se stručnoj i široj javnosti u Bosni i Hercegovini redovno pružaju informacije o sudskoj praksi putem sentenci i pratećih sudskih odluka, a sve s ciljem boljeg prikaza razvoja sudske prakse.

    Skup je nastavljen diskusijama o ulozi drugostepenih sudova i sudskih savjetnika u tom procesu, ali i o tome šta predstavlja sentenca, ko, kada i zašto priprema sentencu, kao i kome je ona namijenjena. Opsežne diskusije su vođene i o potrebi bolje dostupnosti sentenci ne samo stručnoj, nego i široj javnosti.

    Očekuje se da će se dijalog ove vrste nastaviti, kako na nivou bh. pravosuđa, tako i na nivou regije, kako bi se poboljšao kvalitet sentenci, što će u konačnici dovesti do putokaza za dalji razvoj sistema ujednačavanja sudske prakse.