Ovo pravno pitanje usaglašeno je na Panelu za ujednačavanje sudske prakse iz građanske oblasti, koji je održan 10. juna 2025. godine u prostorijama Vrhovnog suda Republike Srpske. Na sastanku su učestvovali predstavnici Suda Bosne i Hercegovine – apelaciono odjeljenje, Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, Vrhovnog suda Republike Srpske i Apelacionog suda Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

U skladu sa Pravilima Panela za ujednačavanje sudske prakse, usaglašeno pravno shvatanje, kao i obrazloženje istog naknadno su verifikovali sudovi – članovi Panela.

Usaglašeno pravno shvatanje:

„Bjanko mjenica popunjava se u skladu s međusobnim sporazumom povjerioca i dužnika. Ako nema posebnog sporazuma o popunjavanju mjenične isprave, imalac mjenice ju je dužan popuniti u skladu sa uslovima i rokovima otplate iz osnovnog posla.

Teret dokazivanja da je mjenica zloupotrijebljena odnosno popunjena suprotno dogovoru uvijek je na mjeničnom dužniku, jer postoji zakonska pretpostavka da je lice koje je nekome dalo bjanko potpisanu mjenicu ovlastilo to lice da popuni sve ostale mjenične elemente.

Okolnost da je tužilac (imalac mjenice) u bjanko mjenici pogrešno označio vrijeme dospjelosti mjenične obaveze nema za posljedicu ništavost mjenice, nego ta okolnost može biti od uticaja samo na pitanje zastarjelosti mjenično-pravnog zahtjeva.“

Obrazloženje usaglašenog pravnog shvatanja pogledajte u dokumentu u prilogu.